PACEA, TRUMPISTĂ SAU PUTINISTĂ?

Când armele tac, în timp ce muzele negociază: PACEA, TRUMPISTĂ SAU PUTINISTĂ? 

Cine e mai trufaș: rățoiul Donald sau cățelușa Laika?

Se vorbește mult despre pace. Mai mult se vorbește decât se face. Mai mult, unii superputernici se înfoaie în pene. Că vor face și vor drege. Lor li se opune viclenia orientală și criminală. Dacă ai lăsat deja, ca în bancul ăla, samovarul să crească și să devină locomotivă, atunci mi se pare corect să suporți prețul aburului. Sau al aburelilor de tot felul. 

Se face un an (și mai bine chiar!) de când Donald Trump a promis pacea. În doi timpi și trei mișcări. Însă, dacă războiul e BLITZ(KRIEG!), Pacea nu e chiar așa ușor realizabilă. Nu e chiar DELOC. 

DE CE TREBUIE UN PLAN SECRET? 

Trump s-a cocoșit, cum are de obicei. Trufie, gârlă. Fapte? Cam ciu-ciu…De curând, a apărut și varianta PLANULUI SECRET? De ce trebuia un plan secret? Pacea este/poate fi un PLAN SECRET??Îndoi-m-aș și n-am cui ! Dar să presupunem că este necesar să se facă eforturi diplomatice subtile/nevăzute… Până la urmă, că termenii păcii ar fi dictați de Trump sau Putin n-ar mai avea nici asta mare relevanță, atât timp cât pacea, totuși, s-ar încheia. 

DIN PĂCATE, ACUM MAI MULT CONTEAZĂ ÎNCETAREA BĂII DE SÂNGE DECÂT JUSTEȚEA 

Nici JUSTEȚEA nu mai contează la fel de mult cât să se înceteze VĂRSAREA DE SÂNGE. Nu văd niciun motiv pentru care JUSTIȚIA să se facă prin prețul vărsării de sânge nevinovat. Aici mă tem că e nevoie de o viziune pragmatică. Chiar cinică. Și geopolitica ne învață că păstrarea unui conflict major la frontierele Europei este o amenințare continuă cu al treeilea război mondial. Din multiple motive întemeiate, conflictul trebuie închis cât mai devreme. Nu orice conflict amenință să se transforme în al treilea război mondial. Cî Ucraina va trebui să sacrifice teritorii, e la mintea cocoșului. Cele pe care Rusia, stat agresor, a reușit să le cucerească deja cu arma în mână. Ele nu pot fi recuperate, pot fi trecute ca pierdute, cel puțin în viitorul apropiat, deși acest lucru se arată profund INJUST. Dar oare când, în decursul istoriei, statului raptor rus i-a păsat de ce e JUST, fie că a fost el imperiu țarist – ori colhoz(stahanovist)? Cizmei rușești îi lipsește, din ADN, simțul dreptării/și finețea, o va dobândi (sau le va!/pe amândouă) numai atunci când va fi (rău) strânsă cu ușa…

MIHAIL GĂLĂȚANU